REJKO, P. Blogovací systém v ASP.NET [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Student navrhnul redakční systém, který je rozšiřitelný pomocí modulů. V práci jej však popisuje spíše z uživatelského hlediska, a ne jako dokumentaci ke svému projektu. Dle mého názoru se věnoval příliš teorii a popis vlastní praktické části příliš zjednodušil. Diplomant využíval konzultací velmi často.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | D | 30/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 20/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Úkolem studenta bylo navrhnout modulární redakční systém založený na technologii ASP.NET. V prvních kapitolách práce student popisuje teoretické základy práce, po kterých bych očekával analýzu požadavků na navrhovaný systém a samotný návrh systému. Tyto základní kapitoly popisující návrh implementace zcela chybí. Student v práci pokračuje pouze popsáním uživatelského rozhraní a návodem jak s aplikací pracovat. V práci tedy není popsána základní myšlenka návrhu vlastního modulárního systému, ani návrh samotného modulu a jeho implementace do systému. Na druhou stranu, se student snažil oddělit část přistupující do databáze a část zobrazovací, za což přičítám kladné body. Po formální stránce bych vytkl nevhodné odsazení nadpisů, vysoký počet úrovní nadpisů (5 úrovní) a jednopísmenné předložky na konci řádku. Dále bych vytkl použití nezaručených zdrojů z Wikipedie. Studijní práci doporučuji k obhajobě s hodnocením "uspokojivě/D".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | D | 30/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | F | 8/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 7/10 |
eVSKP id 32097