VEDRA, L. Algoritmus pro rozeznání řečových příkazů na mikrokontroléru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Bakalářská práce se zabývá poměrně složitým tématem, kdy aplikace s rozpoznáváním příkazů je provozována na hw s velmi malým výpočetním výkonem. Úkolem studenta bylo prozkoumat implementaci existujícího projektu a vytvořit funkční variantu s odpovídajícím popisem jako odrazový můstek k dalším podobně zaměřeným projektům. Toto se mu podařilo poměrně úspěšně. Vlastní práce pak vykazuje menší nedostatky v popisu hlavně teoretických podkladů. Vzhledem k důrazu na funkční aplikaci se však některá opomenutí dají prominout.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 46/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | D | 12/20 | |
| Formální zpracování práce | D | 13/20 | |
| Využití literatury | C | 7/10 |
Předložená bakalářská práce je rozdělena do pěti dílčích částí zabývajících se různými problematikami potřebnými pro konstrukci jednoduchého ovladače pomocí hlasu. Rozdělení je provedeno logicky a přehledně. Nechybí zde dobrý teoretický základ a také popis konkrétního postupu návrhu a realizace, součástí je rovněž kapitola věnovaná měření parametrů navrhovaného zařízení, interpretaci změřených výsledků a optimalizaci parametrů. Předností práce je, že pro každou řešenou část se student snažil nalézt a popsat více různých přístupů nebo možností z nichž pak vybíral ty nejvhodnější. Této bakalářské práci je nutno vytknout velké množství formálních chyb - jde o překlepy, typografické chyby, nejednotný styl citací, zrcadlové výkesy pro desky plošných spojů atd. Dále v části 3.4.1 v popisu vytváření otisku příkazu v PC není jasně uvedeno, zda je navzorkovaný signál decimován z 8 kHz použitých v PC na 4 kHz použité v MCU.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 19/20 | |
| Formální zpracování práce | E | 5/10 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 41/50 |
eVSKP id 33303