Posudky závěrečné kvalifikační práce

Posudek vedoucího

Jančář, Josef

Práce je velmi rozsáhlá a vysoce svým rozsahem i kvalitou převyšuje standardní požadavky na DP. Studentka práci vypracovala velmi samostatně s výborným využitím literatury a bezvadným zvládnutím jak složitých experimentálních technik tak i způsobů vyhodnocení získaných experimentálních dat.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání	A
Studium literatury a její zpracování	A
Využití poznatků z literatury	B
Kvalita zpracování výsledků	A
Interpretace výsledků, jejich diskuse	A
Závěry práce a jejich formulace	B
Využívání konzultací při řešení práce	A
Celkový přístup k řešení úkolů	A

Navrhovaná známka: A

Posudek oponenta

Ondreáš, František

Práce je dobře strukturovaná a obsahově vysoce kvalitní. Práce hrubě překračuje doporučený rozsah stran. Bylo nalezeno jen pár méně významných chyb. Teoretická část je příliš dlouhá. Ke snímkům z mikroskopů je vždy nutné mít měřítko. Nevidím rozdíl mezi vztahem 22 a 26, když autorka chtěla zdůraznit závislost viskozity na smykové rychlosti u nenewtonských kapalin, měla použít jinou nomenklaturu, například: =( ) . Vztah 27 by měl být =K ^n , pak platí nerovnosti u n naopak. Není to velká chyba, ale je zvykem vyjadřovat smykové napětí, protože je to to, co měříme, a daný vztah byl odvozen tímto způsobem, takže by ve vašem případě konstanta K nabyla reciprokých hodnot. Když píšete o viskoelastických látkách, není jasné, které látky jsou viskoelastické. Na straně 57 dole v textu se odkazujete na rovnici 63 a myslíte pravděpodobně 36. Na straně 61 píšete, že vzorky byly dávkované pomocí automatické byrety, předpokládám, že jste chtěla napsat pipety, která se obyčejně používá, jestli ne, tak proč jste zvolila byretu? Má to nějaký vliv na měření? Při testu představujícím spojitý smykový tok jste neměřila v rozsahu smykové rychlosti 0 až 100 1/s nýbrž 16 až 100 1/s. Mohla jste vynést data z tabulek 5 a 7 do grafů. Je to názornější. U reologických testů byl nevhodně zvolen interval smykových rychlostí. Spíš by bylo vhodné měřit v rozsahu od 0,01 do 100 1/s. Z pořízených výsledků v kapitole 4.4 není možné interpretovat reologické chování daných systémů. Celkově se jedná o výbornou práci. Doporučuji práci k obhajobě. Další připomínky a dotazy ke zpracování a interpretaci výsledků jsou shrnuty v otázkách k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání	A
Logické členění práce	A
Kvalita zpracování výsledků	B
Interpretace výsledků, jejich diskuse	A
Využití literatury a její citace	A
Úroveň jazykového zpracování	A
Formální úroveň práce – celkový dojem	A
Závěry práce a jejich formulace	A

Navrhovaná známka: A

Otázky

Které látky jsou viskoelastické?
Má dávkování vzorku nějaký vliv na měření? Jestli ano tak jaký?
Na obrázku 41 se lineární část a náběh na overshoot zdá být v pořádku, ale pak dojde k rozhození dat. Nedošlo k poškození vzorku – rozprskáváni nebo nějakému artefaktu například procesu slip-stick? Zvládal reometr měření? Protože když je nějaký problém, data vypadají podobně.
Byly u amplitudových testů měřeny i vyšší harmonické oscilace? Mohly by pomoct s určováním lineární viskoelastické odezvy a s interpretací procesů v nelineární oblasti.
Jaká je koncentrační závislost amplitudy deformace u navržených smykově indukovaných gel-sol přechodů, g-s, a amplitudy deformace, u které dochází k porušení struktury, c (grafy)?
Proč u nejméně koncentrovaného systému došlo ke gel-sol přechodu u vyšších hodnot amplitudy deformace než u nejvíc koncentrovaného systému, když by se na první pohled chtělo zdát, že čím vyšší koncentrace, tím silnější síť a tím snese systém větší namáhání?
Jaká je koncentrační závislost rozdílů a poměrů G_max, a G_0 (grafy)?
Mohla byste vynést data z tabulek 5 a 7 do grafů?
Je možné předpokládat, že elastický smykový modul nebo jeho modifikace je úměrný nově vznikající fázi a využít tak Avramiho rovnici a její linearizovaný tvar k určení exponentu n a konstanty k? V případe, že ano, jaké hodnoty nabyly dané parametry a jaká je jejich koncentrační závislost a co vypovídají o studovaných systémech?
Jaká je koncentrační závislost rozdílů a poměrů G_max a G_maxrecovery (grafy)?
Jak vysvětlujete tak slabou regeneraci systémů v modulus recovery testech?