CHYTILOVÁ, A. Frakcionace a molekulární organizace huminových kyselin [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2016.

Posudek vedoucího

Klučáková, Martina

Diplomantka k práci přistupovala vždy zodpovědně a svědomitě. Aktivně se podílela na plánování experimentů a pečlivě zpracovala velké množství experimentálních dat. Získané výsledky zcela odpovídají cílům práce, proto hodnotím stupněm A.

Posudek oponenta

Enev, Vojtěch

Aneta Chytilová se ve své diplomové práci zabývala studiem molekulární organizace a konformačních změn standardu huminové kyseliny Leonardite ve vodných roztocích v závislosti na způsobu jejich přípravy a frakcionace. Úvodní část této diplomové práce představuje velmi dobře zpracovanou teoretickou část, která seznamuje čtenáře s huminovými látkami, které se vyznačují různými fyzikálně-chemickými vlastnostmi, reaktivitou, schopností ovlivňovat rozličné ekosystémy a v neposlední řadě i možností molekulární organizace a konformace těchto biokoloidních látek ve vodných roztocích. Mimo jiné je tato část diplomové práce věnována metodám studia molekulární organizace a konformačních změn huminových látek. U této kapitoly (kapitola 3) oceňuji především logickou stavbu a přehlednost textu, aktuálnost použitých literárních zdrojů a velké množství informací, které studentka přehledně a logicky uspořádala do jednotlivých kapitol. V této části diplomové práce se vyskytují tyto nepřesnosti a formální chyby: např. studentka v Obr. 3 na straně 13 uvádí růst a pokles obsahu kyslíku v HL, avšak ve stejném směru šipky; na straně 33 diplomantka uvádí – Dokonce relativně citlivé detektory jako 3D excitačně-emisní matricový fluorescenční…atd. – v tomto případě se nejedná o detektor, ale způsob získání fluorescenčních experimentálních dat (tj. totálních resp. celkových fluorescenčních spekter). Z formálních chyb se v práci vyskytují tyto: „odchází k agregaci“ (str. 17), mají vekou přitažlivost, velké písmeno uprostřed věty: „ a Infračervenou spektroskopii“, „PH“ vše str. 32, „překonalavyužitím“ (str. 33), „oxidačního stredu“ (str. 35). Rovněž musím konstatovat, že tyto chyby v žádném případě nesnižují kvalitu této diplomové práce. Náplní experimentální části práce bylo studium molekulární organizace a konformačních změn vodných roztoků HK pomocí dynamického rozptylu světla (DLS), elektroforetického rozptylu světla, gelové permeační chromatografie a mikroreologie. Rovněž byly tyto systémy charakterizovány pomocí elementární analýzy, potenciometrického stanovení pH, přímé konduktometrie a UV/Vis spektrometrie. Množství provedených experimentů a použitých experimentálních technik, s ohledem na jejich pracnost a časovou náročnost, dle mého názoru překračují rozsah běžných diplomových prací. Studentka si v diskuzi experimentálních výsledků počíná velmi dobře, kdy se snaží spojit do správných souvislostí výsledky pořízené z odlišných instrumentálních technik. Grafy a tabulky jsou přehledné a čtenář se v nich může lehce orientovat. Bohužel, dle mého názoru se diplomantka v experimentální části dopouští jedné chyby a to v případě měření UV/Vis spekter vodných roztoků HK (HK v 0,1 M NaOH, HK ve vodě pH ~ 12, HK v 0,1 M NaOH + 0,1 M HCl a HK v 0,1 M NaCl) a frakcionovaných roztoků HK (pH ~ 2, 4, 6, 8, 10 a 12) a to v důsledku toho, že UV/Vis spektra HL resp. jejich absorpční koeficienty jsou silně závislé na hodnotě pH roztoku. V důsledku této skutečnosti mohlo dojít k nepřesné interpretaci naměřených hodnot absorpčního koeficientu E465/E665 a E280/E465. Mimo jiné je na tomto místě nutné říci, že tato skutečnost nikterak neovlivňuje správný úsudek Anety Chytilové v diskuzi těchto výsledků. V experimentální části, v diskuzi výsledků a závěru se nacházejí tyto nepřesnosti a formální chyby: např. nesprávný popisek v Tab. 4, 5 a 6, kde diplomantka uvádí – HK v 0,1 M NaOH + 0,1 M NaOH (str. 55–56). Z formálních chyb se v těchto kapitolách vyskytují tyto: „držely ohromadě“ (str. 62), „koncentrací koncentrací se pak“ (str. 67), …byly spíše viskózního charakteru S tím že…“ (str. 68), na straně 64 Obr. 39 chybí mezera mezi čísly a jednotkami v legendě, „obsah těchto látek“ (str. 52): vhodněji obsah těchto prvků, „byla připravena rozpuštěním HK v mili-Q vodě“ (str. 41): vhodněji v deionizované nebo ultra-čisté vodě. Diplomová práce Anety Chytilové zcela splnila požadavky definované v jejím zadání a představuje jednoznačný přínos v oblasti molekulární organizace a konformačních změn HK ve vodných roztocích a zároveň je velmi dobrým podkladem pro studentčinu další badatelskou činnost. Práci hodnotím stupněm „Výborně“ (A).

eVSKP id 90796