LEHNERT, O. Napěťově deformační analýza přírubového spoje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Diplomová práce týkající se napěťově deformační analýzy přírubového spoje je vytvořena ve spolupráci s firmou Huisman, která používá přírubové spoje dvou trubek ke spojení rozebíratelných součástí přenášející osové síly v konstrukci. Diplomant v rámci diplomové práce vytvořil program pro parametrický analytický výpočet napjatosti a deformace přírubového spoje v Excelu, který byl verifikován numericky metodou konečných prvků. Detailně se zabýval problematikou pákového efektu, který v práci řešil, rozpracoval a následně aplikoval v programu. Cíle práce byly splněny, a proto doporučuji práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce pana Lehnerta je tematicky a obsahově velice zdařilá a orientovaná na využití jejích výsledků v praxi. Je třeba vyzdvihnout, že se v ní kombinuje analytický přístup osvojený v kurzech pružnosti a pevnosti spolu s numerickou konečnoprvkovou analýzou. Další neméně hodnotný výsledek práce je programový kód vytvořený v Excelu a VBasicu, jednom z nejrozšířenějších kancelářských softwarů. Na druhou stranu práce obsahuje řadu formálních nedostatků. Samotný jazyk práce není příliš srozumitelný, autor např. používá první osobu jednotného čísla nebo výrazy typu vícero apod. V práci je zmatek ve značení vnitřních sil a napětí jak v radiálním, tak tečném směru (nz,eta z, síla F, tau r). Velice nekvalitní a špatně čitelné jsou obrázky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 92383