DRBAL, J. Technická příprava výroby vstřikovací formy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Téma je zpracováno přehledně, tomu odpovídá i členění kapitol. V celém jeho rozsahu je dodržován systematický přístup, tj. od teorie přes návrhy až ke kontrolním simulacím. Návrhy variant výroby a s tím souvisejících dat TPV jsou zpracovány jak z pohledu konvenčních metod obrábění, tak i nekonvenčních. U daného typu řešené součásti jsou tyto varianty vítané. V závěrečném hodnocení je pak opětovně poukázáno na konkrétní kritické situace, se kterými se autor u jednotlivých variant setkal.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Student se v rámci své bakalářské práce zabýval technickou přípravou výroby formy určené pro vstřikování plastů. Cíle práce byly adekvátně splněny. Grafická úprava práce je na dobré úrovni, nicméně znak hvězdička "*" není platným znakem pro násobení. Práce s literaturou je dostatečná pro rozsah v rámci bakalářské práce. Práci hodnotím za B a doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 92762