TOMEŠEK, V. Návrh a výroba přípravku pro upínací trn ISO 40 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Sedlák, Josef

Posuzovaná bakalářská práce je zpracována v souladu se zadáním na velmi dobré úrovni. Jedná se o práci řešící návrh, rozbor, konstrukci a problematiku výroby přípravku pro upínací trn ISO 40. Teoretická část práce je zaměřena na charakteristiku upínacích přípravků, volbu obráběného materiálu, řezných podmínek, aplikovaných řezných nástrojů a jejich využití v praxi. Praktická část práce se zabývá tvorbou 3D modelu přípravku (počítačové modelování v parametrickém CAD programu Autodesk Inventor, kontrola výstupních dat) a jeho verifikací pomocí 3D tiskárny uPrint. Součástí praktické části je rovněž výroba přípravku pomocí technologie třískového obrábění (soustružení a frézování). Poslední část práce je věnována dokončení přípravku na zámečnickém pracovišti a závěrečné kontrole kuželovitosti vyrobené součásti. Práce je ukončena zhodnocením výroby přípravku pro upínací trn ISO 40 s následnou diskusí, která popisuje problematické kroky, ke kterým docházelo v jednotlivých etapách výroby, včetně vyčíslení času potřebného pro výrobu a celkových výrobních nákladů. Student získával potřebné informace a podklady na pravidelných konzultacích a na různých školních pracovištích. Získané informace maximálně zužitkoval v předložené práci. Po grafické stránce je práce zpracována rovněž na velmi dobré úrovni. Podklady potřebné pro svoji práci student čerpal z literárních, odborných, ale převážně z elektronických zdrojů, o které se také opírá. Při řešení bakalářské práce postupoval student správně. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků a tabulek. Práce je přehledná a srozumitelná. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že student splnil zadání v plném rozsahu, a proto doporučuji bakalářskou práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Kalivoda, Milan

Usnadnění ruční manipulace při výměně nástrojů je stálý problém v každém strojírenském provozu. Autor z tohoto pohledu navrhnul v principu jednoduché a přitom důmyslné řešení se dvěma výstupy, kdy využil přímo stroje školní dílny a 3D tiskárnu, což se mu podařilo zvládnout na dobré úrovni. Zvolil tento postup: Vycházelo se z minulých poznatků, které se teoreticky přehodnotily a plynule se přešlo do fáze realizace, tj. 3D tisk z plastické hmoty ABSplus pro ověření funkčnosti přípravku a následná výroba přípravku z ocelového polotovaru na obráběcích strojích. Uvedené činnosti zachycují kapitoly bakalářské práce, celkově dobře vypracované. Do úvodu je navíc přidána teorie kuželů Morse, metrických a strmých. Vlastní výroba přípravku je doložena typickou dokumentací, týká se i TPV, která výrobě předcházela.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 92624