OPLETALOVÁ, V. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2009.
Zodpovědeně zpracovanou práci i přístup autoky hodnotím celkově velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Odborná úroveň navrhované části | B | Odborná úroveň návrhové části je velmi dobrá.Oblasti pro zlepšení jsou vytipovány správně, na vlastních návrzích chybí návrh konkretních opatření. | |
| Přínos a praktické využití návrhu | B | Pro management firmy je cenná i analytická část. Návrhovou část je možno využít pro orientaci na opatření. | |
| Iniciativa a samostatnost při zpracování | A | Pracovala průběžně spolupracovala s vedoucím práce a návrhovou část zpracovala samostatně. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 | A | Při zpracování teoretických východisek prokázala schopnost práce s literaturou i internetovými zdroji. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | A | Formální uspořádání je vynikající, v jazykové úrovni se místy projevuje temperament. | |
| Splnění cíle a rozsahu zadání | B | Splnění cílů práce hodnotím velmi dobře.Předepsaný rozsah byl překročen | |
| Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) | A | Výborná práce s literaturou. | |
| Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) | B | Nevýrazná formulace cešlkového hodnocení finanční situace. |
eVSKP id 18935