CHALUPA, P. Analýza a zvýšení výkonu elektronického obchodu využitím digitálních nástrojů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. .
V práci oceňuji dobře zpracovanou analytickou část, byť mohla být popsána systematičtěji (viz. výhrady výše). Návrhy mohly být detailněji rozpracovány do projektového realizačního plánu, ekonomické zhodnocení návrhů mohlo být přehlednější a systematičtější. Přes uvedené výhrady práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | C | Cíle DP jsou definovány správně. Považuji je za splněné s drobnými výhradami uvedenými dále. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | B | Teoretická část je zpracována přehledně a systematicky. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | C | Analytická část je zpracována dobře, mohla být ale pojata systematičtěji z hlediska rozdělení analýz vnitřních a vnějších faktorů. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | C | Odborná úroveň DP je odpovídající požadavkům na závěrečné práce. Uspořádání některých kapitol v analytické a návrhové části mohlo být systematičtější - Např. kapitoly 4.5 a dále již dle mého názoru měly být číslovány 5.1 a dále a zdůraznit tak, že již nejde o analýzu, ale návrh opatření. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | C | Praktickou využitelnost vidím především u zpracovaných analýz. Pro vyšší využitelnost návrhů by bylo potřeba jejich rozpracování do projektového realizačního plánu. Ten je jen v hrubých rysech naznačen v kapitole 4.7 | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | B | Práce se zdroji je na odpovídající úrovni a vyhovuje požadavkům na závěrečné práce. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | C | Některé grafické výstupy, především převzaté z jiných zdrojů mohly být ve vyšším rozlišení. |
Cíl práce byl naplněn. Diplomant použil dobré metody pro sběr a analýzu dat. Autor dobře interpretuje závěry z provedených analýz. Navrhovaný soubor opatření je na uspokojivé úrovni. Bylo by přínosné doplnit finanční a časové hledisko implementace návrhů. Formální náležitosti a použitá terminologie je na požadované úrovni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | C | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | C | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | C | ||
| Obtížnost a správnost řešení | D | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | C | ||
| Odborná jazyková úroveň | C | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B |
eVSKP id 93065