RAŠKOVÁ, J. Design stroje pro řezání vodním paprskem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - B, úroveň tvarové kultivace - A, barevnost navrženého designu - A a grafická úprava výkresů - B. Diplomantka zpracovala téma velmi zodpovědně a obsáhle, provedla podrobné analýzy technologie řezání vodním paprskem včetně pozorování pracovního procesu. Díky řadě inovací řešení výrazně zefektivňuje pracovní proces (zakomponování tradičně oddělených součástí stroje, mobilní kontejner pro sušení apod.). Ve výsledku se podařilo tomuto jinak objemnému technickému objektu vtisknout kultivovaný výraz. Diplomová práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní řešení tématu Design stroje pro řezání vodním paprskem v oboru průmyslový design.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Celkový přístup studentky k návrhu designu stroje pro řezání vodním paprskem považuji za velmi svědomitý a profesionální. Využila všech svých analytických a pozorovacích dovedností k vytvoření zajímavého a logického tvarování s důrazem na dobrou ergonomii. Každý takto tvarově a barevně kultivovaný produkt pozitivně ovlivňuje své okolí. Předložený návrh přesahuje hranice běžného výrobního prostředku a dodává přidanou hodnotu, kterou šikovní obchodníci využijí ve prospěch prodejce/výrobce a obsluha bude jistě s radostí pracovat s tímto zařízením což pozitivně ovlivní obě strany. Slabinu návrhu vidím v principu pohybu ovládacího panelu a jeho výrazem, který nekorespnduje s celkovým dojmem stroje. Ovládacímu panelu by rovněž prospělo umístění madla pro snadnější manipulaci. Celkově je diplomová práce zdařilá a splňuje všechny vytyčené cíle.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 92393