DÍTĚ, M. Zvedací plošina [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Malášek, Jiří

Práce se zabývá širokou škálou alternativních možností konstrukčních řešení zvedacích plošin. Statický rozbor je řešen soustavami rovnic, navazují základní pevnostní výpočty a návrh hydraulického pohonu, návrh pohonu tlačeným řetězem a lineárním aktuátorem. Kvalitní podstatný výsledek práce představuje tabulka 6 a jednotlivá konstrukční řešení.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Malach, František

Technická zpráva obsahuje zajímavou rešerši, statické popisy, základní pevnostní výpočty. Autor se omezuje pouze na jeden mechanizmus plošiny s různými pohony. Práce je svým obsahem méně obtížná, ale v podstatě splňuje zadání. Autor se mohl více věnovat alternativním mechanizmům.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 92419