ŠEVČÍK, M. Možnosti realizace pohonu těžkých sklápěčů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
BP je na mimořádně výborné úrovni a je jako celek zdařilá. Kloubí se v ní poznatky z teorie i praxe. Výsledky mají dosah až k praktické realizaci ve firmě. Autor práce často navštěvoval firmu za účelem získávání praktických rad a informací, nutných pro úspěšné zpracování práce. Autor práce je velmi nadaný konstruktér (projektant strojních zařízení).
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce obsahuje velmi kvalitně vypracovanou teorii i krátkou rešeršní studii. Vlastní část práce, tedy kapitola 5, je vypracována velmi kvalitně, student analyzoval 4 vlastní návrhy, avšak u grafů zatížení (tedy sil, popřípadě momentů) chybí vztahy, na základě kterých byla vypracována grafická vyjádření těchto veličin v závislosti na úhlu natočení sklápěče. Rovněž je nevhodná volba váhy g1 s ohledem na fakt, že návrhový proces je velmi usnadněn výpočetní technikou.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 91715