FILIP, V. Alternativní pohony automobilů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Píštěk, Václav

Práce po stránce obsahové splnila zadání v celém rozsahu, textová i obrazová část jsou vyvážené a vhodně se doplňují. Z formálních připomínek lze uvést zejména zápis desetinných míst, kdy je někdy používána desetinná čárka, jindy desetinná tečka.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Kučera, Pavel

Pan Filip měl za úkol vypracovat rešerši popisující alternativní pohony automobilů. K cílům student přistoupil dle zadání a popsal tuto problematiku. V práci byly zmíněny jednotlivé technologie a novodobé trendy vhodné pro užití v automobilech s ohledem na životní prostředí. Autor se snažil problematiku rozsáhle popsat, ale lze vytknout, že některé cíle práce by mohly být popsány důkladněji, také se v bakalářské práci nachází drobné pravopisné nedostatky. Přesto byly celkové požadavky splněny a práce je doporučena k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 89086