KUBINA, D. Kavitující proudění v perforovaném disku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Student Dávid Kubina se ve své bakalářské práci zabývá experimentálním stanovením ztrátových součinitelů pro 5 různých typů clonek. Výzkum je zaměřen především na oblast kavitačního režimu. Předložená práce obsahuje zevrubnou rešerši, popis experimentu, vyhodnocení a prezentaci výsledků. Je nutné vyzdvihnout, že se student zabývá i stanovením nejistot měření. Práce je svým rozsahem nadstandardní a překračuje požadavky běžně kladené na bakalářské práce. Výsledky práce budou využity pro řešení grantového projektu zaměřeného na eliminaci mikroorganismů hydrodynamickou kavitací. V rámci exp. části bylo zaznamenáno obrovské množství dat, která budou předmětem dalšího vyhodnocování a analýzy v rámci diplomové práce. K práci máme pouze dvě připomínky: 1. Není uvedeno k jaké rychlosti je vztaženo Reynoldsovo číslo. 2. Do grafů 13.15 – 13.18 by mělo pro lepší přehlednost být doplněno rozdělení na jednotlivé režimy kavitačního proudění. S radostí hodnotím BP stupněm „A“ a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Autor se v předkládané práci zabývá experimentálním měřením kavitace na clonách. Vlastnímu vyhodnocení experimentálních měření předchází rozsáhlá a pečlivě zpracovaná rešeršní část, ve které autor rozebírá problematiku kavitace a používaných experimentálních metod. Této části textu lze z mého pohledu vytknout pouze nepodstatné nedostatky, které zásadním způsobem nesnižují kvalitu práce. Experimentální část se zabývá měřením šesti clon s různým počtem a rozmístěním průtočných otvorů. Vlastní vyhodnocení je zaměřeno na stanovení ztrátových součinitelů jednotlivých trysek v závislosti na kavitačním čísle. Poněkud matoucím dojmem působí umístění ztrátových křivek snímačů p2-p3 do společných grafů se ztrátovými křivkami získanými pomocí snímačů ve větší vzdálenosti od měřených clon. Z pohledu na tyto grafy vyplývá, že ztráta na cloně je větší, než ztráta na cloně a určitém úseku potrubí. Je třeba konstatovat, že určité vysvětlení tohoto rozdílu se v práci nachází (str. 64, 2. odstavec). V práci je také popsána problematika a postup pořizování vysokorychlostního záznamu kavitace. Získané záznamy jsou součástí příloh předložené práce. Je škoda, že autor v textu nepoužil pořízené záznamy. Vypovídací hodnotu práce by značně zvýšilo, pokud by grafy ztrátových součinitelů jednotlivých clon byly doplněny o obrázky kavitujíciho proudění při několika režimech kavitace. Přes výše zmíněné nedostatky lze konstatovat, že autor zpracoval svou bakalářskou práci na vysoké úrovni. Získaná data a zkušenosti představují dobrý základ pro další studium kavitace v rámci diplomové práce. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 92837