RAFAJ, S. Biomechanická studie fixace zlomenin horní končetiny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Student přistupoval k bakalářské práci velmi pečlivě a svědomitě. V průběhu zpracování bakalářské práce si musel osvojit řadu poznatků z oblasti biomechaniky, a zvláště fixace horní končetiny. Zcela samostatně, na základě znalostí z předmětu Metoda konečných prvků – výpočetní systém Ansys, vytvořil výpočtové řešení zlomené pažní kosti fixované LCP dlahou. Získané znalosti může uplatnit v dalším studiu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předkládaná bakalářská práce v rozsahu 55 stran se zabývá aktuální problematikou fixací zlomenin horních končetin. Celá práce je vhodně strukturovaná a autor postupuje logicky. V práci je provedena rešeršní studie jak tuzemské tak i zahraniční literatury. Autor se zabývá anatomií související s řešenou problematikou. Nejvýznamnější kapitolou z hlediska provedených rešerší je kapitola pátá zabývající se fixací zlomenin a druhy používaných dlah a fixátorů. Zde autor přehledně pojednává o možnostech jejích operativních zavádění v klinické praxi. Autor ve své práci dále prezentuje výpočtové řešení soustavy kosti pažní s dlahou. Je nutné vyzdvihnout výpočtový model vytvořený na 3D úrovni. Celý tvůrčí proces tvorby modelu je popsán jasně a srozumitelně. Na závěr autor prezentuje dosažené výsledky a vyvozuje z nich logické závěry. Z formálního hlediska je práce psaná pečlivé s minimálním množstvím překlepů. Pouze je autorovi nutné vytknout například chybějící popisek u obr 23. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 93111