ROHLÍNKOVÁ, M. Zvyšování životnosti střižných nožů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Rozsah a provedení práce odpovídá stanovenému zadání. Studentka v průběhu řešení pracovala aktivně a samostatně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Cílem BP Marie Rohlínkové bylo provést průzkum metod používaných ke zvyšování životnosti střižných nožů a prověřit aplikaci vybrané metody na zvýšení tvrdosti střižné hrany. Problematika je vztažena k nástroji pro vystřihování statorových plechů ve společnosti Siemens Drásov. BP obsahuje stručný popis základních metod povrchového zpracování, využívaných ke zvyšování životnosti nástrojů i popis a výsledky experimentu. Práce tak splnila cíle a požadavky zadání. Po věcné i formální stránce je práce na průměrné úrovni. Výhrady však mám k fotografiím mikrostruktur na obr.18 a 32, na nichž je nečitelné měřítko, také graf na obrázku 17, který byl převzat z literatury je chybný.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 92749