MIČIAN, P. Inovace jaderného paliva [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2016.
viz příloha.
Student Peter Mičian se ve své bakalářské práci zaměřuje na inovaci jaderného paliva. Bakalářská práce je rozdělena na 7 kapitol, které jsou popsány na 46 stranách. V teoretické části není popsán úvod do problematiky a obecné informace, ale je přímo popsáno pokrytí paliva a rozdělení jednotlivých paliv. Kapitolu číslo 3, která popisuje vyhořívající absorbátory, by bylo dobré rozšířit, protože je popsána pouze na dvou stranách. Kapitola 5 popisuje transmutační palivové cykly. Tato problematika souvisí s danou tématikou velmi vzdáleně, navíc v rovnici 5.1 a 5.2 nejsou uvedeny správné hodnoty poločasu rozpadu pro U-239 a Th-233. Šestá kapitola je zaměřena na popis a výpočet v programu FEMAXI-6. Student se v textu odkazuje na tabulku 7-1, která v textu není - pouze tabulka 6-1. Popis programu je dostačující a výpočet je prováděn s reálnými daty 4. bloku JE Dukovany, které jsou brány jako výchozí. Student provedl navíc výpočet lineárního tepelného výkonu pomocí programu MOBBY-DICK. V práci jsou popsány grafické průběhy vyhořívání paliva. Obr. 6-8 popisuje průběh teploty chladiva v závislosti na vyhoření. Student v textu popisuje prudké snížení teploty v posledních dvou letech. Bohužel ze samotného grafu to není možné určit. Bylo by dobré do grafu uvést časovou osu pro vyhoření v jednotlivých letech, jak je tomu v grafu 6-5, nebo hodnoty vyhoření okomentovat v textu. V zadání je uveden návrh inovace paliva a jeho výpočet, ale v praktické části práce nejsou inovace ani výpočty zmíněny. Z tohoto důvodu není splněn poslední bod zadání. Přepočet paliva by bylo možné provést alespoň přibližně se změnou tepelné vodivosti paliva pomocí proměnné „FPTH“. V závěru student píše, že všechny cíle byli splněné a z práce je možné načerpat mnoho cenných informací - což je dost spekulativní. Práce je napsaná dobře až na občasné používání anglických termínu (silicon carbide) a lidových termínů („přibrzděný“ vývoj jaderné energetiky). Práce je po grafické stránce také dobrá, až na občasné vložení mezer před nadpisy. Obrázky a grafy nejsou popsány v jazyce práce a některé nejsou zarovnány na střed. V textu chybí popis některých zkratek (VA, SPS), dále nejsou vysvětleny jednotky. Přínos práce je zejména v popisu programu FEMAXI-6 a ve výpočtu lineárního tepelného výkonu reálné kazety. Student použil dostačující počet zdrojů, celkem 33, z toho 13 odborných článků v anglickém jazyce. Dále jsou použita 2 skripta a 1 disertační práce. Zbytek citací je postaven na webových stránkách, většinou v anglickém jazyce. Student se odkazuje 3krát na portál Wikipedia, což by se v odborné práci objevit nemělo. Čísla citací nejsou vkládány podle pořadí. Přes všechny výše uvedené připomínky práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji 62 body, tedy stupněm D.
eVSKP id 94082