KOMÁRKOVÁ, J. Analýza a hodnocení rizik technologií výstavby stavebních konstrukcí v prostředí integrovaného systému řízení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2016.
Diplomová práce je zpracována na velmi dobré úrovni a naplňuje požadavky na závěrečnou magisterskou práci. Práce je členěna jasně a přehledně do logických celků, závěr práce je konkrétní. Diplomantka prokázala schopnost řešit zadanou inženýrskou úlohu. Práci hodnotím stupněm "B" a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Diplomová práce naplnila cíle zadání a svým rozsahem odpovídá požadavkům na závěrečnou magisterskou práci. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | C | Zpracování teoretické části je na dobré úrovni. Je v ní popis dalších standardů a systémů řízení, které nejsou pro řešení diplomové práce relevantní. Obrázek 1 není ze zdroje, na který se diplomantka odkazuje. Oceňuji popis stávajícího stavu prostřednictvím údajů českého statistického úřadu. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | Analytická část je zpracována přehledně. K použitým metodám a ni k dalšímu nemám připomínky. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | A | Práce je na velmi dobré odborné úrovni. Diplomantka prokázala schopnost řešit inženýrskou úlohu s využitím doporučených i vlastních zdrojů. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | V diplomové práci jsou užity metody a nástroje managementu rizik, které mohou sloužit jako vodítko pro další technologie či subjekty. Masové rozšíření do stavební praxe nepředpokládám. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | Práce s literaturou je na velmi dobré úrovni, zdroje jsou řádně citovány v souladu s výše uvedenými normami. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | C | Po formální práce je práce na standardní úrovni. Vytýkám číslování odstavců bez další návaznosti, označení příloh, příliš mnoho definicí a |
Diplomová práce splnila vytyčené cíle a diplomantka prokázala, že dokáže získané schopnosti aplikovat při řešení dané problematiky. Práce je na vysoké úrovni a přes nedostatky hodnotím stupněm "B", doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | Bez výhrad. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | B | Přístup k řešení diplomové práce je správný.Kladně hodnotím výběr a použití metod pro analýzu a posouzení rizik. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | A | Teoretická i praktická část jsou důsledně propracovány. Velmi kladně hodnotím použití softwaru BowTieXP. | |
| Obtížnost a správnost řešení | B | Výstupy diplomové práce jsou kvalitní a daná problematika je řešena správně. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | Výstupy této práce mohou být pro další technologie či subjekty přínosem. | |
| Odborná jazyková úroveň | B | Diplomová práce je po jazykové stránce zpracována na vysoké úrovni. | |
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | C | Důvodem sníženého hodnocení jsou nedostatky ve vizuální propracovanosti tabulek a textu. |
eVSKP id 91443