METELKA, J. Analýza konstrukce otevíracího mechanismu podlahového poklopu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Diplomant prokázal schopnost samostatně řešit definovaný problém, ale z časového důvodu nestihl jeden z cílů zadání - návrh konstrukčních úprav mechanismu. Je třeba také uvážit, že diplomant je spoluautorem konstrukce otevíracího mechanismu, který byl aplikován firmou PanSystems s.r.o. a již delší dobu funguje. Je tedy možné konstatovat, že z hlediska funkčnosti není třeba konstrukční úpravy provádět. Diplomant pracoval samostatně a prokázal, že je schopen systémově uvažovat a řešit problémy. Z těchto důvodů práci doporučuji k obhajobě a hodnotím B/velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce je věnována analýze konstrukci otevíracího mechanismu podlahového poklopu, konkrétně se jedná o návrh a konstrukční řešení nového mechanismu uzavírání podlahového poklopu a deformačně napěťové analýze. Jedná se o problematiku praktickou. V úvodu práce je dostatečně okomentováno zařízení, jeho funkce a využití. Podotknul bych pouze nedostatečné čerpání z literatury na dané téma ve které autoři řeší různým způsobem zadaný problém a na základě tohoto přehledu současného stavu je pak zvolena metodika řešení. Celá práce byla řešena výpočtově v prostředí Anzys. Práce má rozsah 62 stran, text je členěn logicky, po formální stránce je práce v pořádku, grafická i jazyková úroveň je vyhovující. Závěrem lze konstatovat že diplomant prokázal schopnost orientovat se v novém a komplexním oboru, zadání splnil v daném rozsahu a práce bude jistě patřit k dále používaným informačním zdrojům. K práci mám následující poznámky:
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 50731