MUCHA, P. Návrh manipulátoru pro měřicí hlukové mikrofony [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Student v potřebné míře splnil cíle ad 1) a ad 2) zadání diplomové práce, cíle ad 3) a ad 4) jsou splněny pouze částečně, z toho řešení cíle ad 4) je pouze naznačeno. Rozsah řešení proto není úplný, zvolené metody řešení jsou však adekvátní k řešenému problému. Schopnosti studenta interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry jsou na průměrné úrovni, samostatnost studenta při zpracování tématu a schopnost využívat poznatky z konzultací však byla byla slabší. Vlastní přínos spočívá nejvíce v návrhu konstrukce a MKP a modální analýze manipulátoru. Využitelnost výsledků v praxi je omezená rozsahem řešení. Formální náležitosti práce a práce s literaturou včetně citací jsou na velmi dobré úrovni. Diplomová práce splňuje průměrné požadavky na ni příslušnými předpisy kladené.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | D | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | C | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | E |
Práce se zabývá problematikou návrhu manipulátoru pro měření hluku převodovek dle ISO 9614-1 a ISO 9614-2. V teoretické části je zpracováno pojednání o zvuku, veličinách popisujících zvuk a jejich měření. Následuje popis komerčního řešení problému, které je nejblíže navrhovanému manipulátoru. V praktické části je proveden návrh jednotlivých částí manipulátoru, jsou provedeny pevnostní a modální analýza nosné konstrukce. Dále je provedena volba pohonů, řídicích jednotek. V závěru práce je navržena struktura řízení navrhovaného manipulátoru. Práce je logicky strukturována, ale obsahuje několik chyb a zbytečností. Jako zbytečnosti vidím detailní informace o historii a působení firem, jejich komponenty byli zvoleny. Mezi chyby patří především vynechané citace u některých převzatých obrázků a několik hovorových výrazů. Předloženou práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
Vlastní přínos a originalita | E | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | E | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 50739