ŘEHŮŘEK, L. Vliv pružnosti rozvodového mechanismu na pohyb ventilu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Splnění cílů diplomové práce vyžadovalo porozumět problematice konstrukce, kinematiky a dynamiky ventilových rozvodů a osvojit si ovládání příslušných programů. Panu Lukáši Řehůřkovi se toto vše podařilo, a jeho diplomová práce je tudíž kvalitním dokumentem, jehož hodnotu zvyšuje i naladění dynamického modelu na experimentálně získaná data. Navzdory drobným nedostatkům v grafickém provedení či typografii lze práci hodnotit jako výbornou, neboť může sloužit i jako vzor pro další diplomové práce zabývající se podobným tématem. Pak Lukáš Řehůřek pracoval aktivně, soustavně, iniciativně a do značné míry samostatně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomovou práci pana Lukáš Řehůřka zahrnující 86 stran lze rozdělit do části rešeršní (celkem 22 stran) a části zahrnující vlastní řešení dané problematiky (celkem 47 stran). Rešeršní část práce je navržena vhodně vhledem k dané problematice. Jsou zde vhodně prezentovány hlavní principy jak z konstrukce ventilových rozvodů, tak i z výpočtových modelů. Lze ocenit uvedení základních numerických principů, na kterých je postaven multibody systém. Použité výpočtové modely odpovídají současnému stavu používanému v praxi, bylo by však vhodné u každého výpočtového modelu uvést výchozí předpoklady formou vzorců. V části č. 4 jsou zmíněny výsledky technických experimentů avšak bez uvedení parametrů motoru nebo podmínek při měření. Existenci technických experimentů v práci je nutné pochválit a zároveň lze jednoznačně konstatovat, že shoda mezi výpočty a technickými experimenty je dostatečná. Celkově výsledky prezentované v práci ukazují na závislosti, se kterými lze jednoznačně souhlasit. Práce jako celek splňuje požadavky kladené na závěrečnou práci a student jednoznačně prezentuje získané schopnosti.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 89288