HAVLENA, M. Modernizace malosériové výrobní linky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Práce se zabývá modernizací výrobní linky pro výrobu plastových polotovarů, prezentuje původní stav linky a následnou modernizaci, jako je popis výroby elektroniky a následné programování řídicí jednotky reprezentované mikrokontrolérem ATmega128. Vzhledem k tomu, že se předpokládá další doladění a možné rozšíření, tak by bylo vhodnější zvolit přehlednější strukturu programu řídící jednotky například používáním makra.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Zadání diplomové práce bylo splněno obsahem i rozsahem, Kladně lze hodnotit návrh, realizaci a částečné odzkoušení úprav modernizované linky na zpracování plastů. Práce je členěna do kapitol, které na sebe logicky navazují. Těžiště práce spočívalo v provedených analýzách a následných návrzích pro řídicí systém na bázi mikrokontroléru, pro který byly navrženy a vyrobeny DPS, napsány a odladěny programy. Jak schémata zapojení, návrhy a výroba DPS i samotné řídicí programy jsou uvedené jako přílohy práce. Diplomant prokázal potřebné inženýrské schopnosti a zkombinoval aplikace programování, elektroniky a pneumatiky pro řízení. Ke kladům lze započítat i skutečnost, že nový panel řídicí jednotky byl navržen tak, aby se rozložením prvků blížil původnímu, což jistě usnadňuje přechod obsluhy na nový systém. Většinu výsledků, původního stavu i provedených úprav, dokumentuje diplomant pomocí fotografií, z nichž některé nemají optimální vypovídací schopnost (dostatečnou velikost a rozlišení detailů). Práce se rovněž nevyvarovala drobných překlepů a problematických formulací a dokonce ani hrubky. Občas jsou použity hovorové výrazy, čas je uváděn ve vteřinách a nikoli sekundách, tlak je uváděn na několika místech v jednotkách atm, takřka všechny tabulky jsou označeny jako obrázky apod.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 92705