SUMKA, M. Nové gelové elektrolyty [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Sedlaříková, Marie

Bc Martinko Sumka vypracoval diplomovou práci, která se zabývá přípravou a měřením vlastností gelových polymerních elektrolytů na bázi metylmetakrylátu. V práci je provedeno použití gelových elektrolytů v praxi, vedení elektrického proudu v elektrolytech a vlastnosti iontových kapalin a retardérů hoření. V diplomové práci jsou popsány použité metody měření a analýz. Praktická část je zaměřená na přípravu gélových elektrolytov s rozpouštědlem propylenkarbonátus chloristanem lithným a jejich modifikací přídavkem zpomaľovače hoření - Trietyl fosfátu (TEP) a iontové kapaliny - 1-Ethyl-3-metylimidazolium bis(trifluorometanesulfonyl)imidu (EMIM TFSI). Změřil jejich konduktivitu a potenciálová okna a zjistil jejich teplotní odolnost pomocí termické analýzy. Pan Sumka byl velmi aktivní, pracovitý, iniciativně vnesl do práce vlastní myšlenky. Při přípravě gelových elektrolytů prokázal zručnost, brzy zvládl potřebné měřící metody. Diplomant byl v práci pečlivý, zaznamenával výsledky tak, aby byly lehce dohledatelné a aby byly v případě potřeby reprodukovatelné. Oceňuji také jeho práci s literaturou. Bc. Sumka je studentem v kombinovaném studiu. Aby mohl zvládat tuto časově náročnou práci, přešel na poloviční úvazek. Otázka Jak by nízká mechanická pevnost ovlivnila technologii Li-iontových článků? Může být nejvodivější látka se 3 mS/cm vyrobena jako samonosná fólie nebo musí být mechanicky nanášena na pevný podklad? Práce má všechny zákonem určené náležitosti a proto ji doporučuji přijmout k obhajobě

Navrhovaná známka
A
Body
95

Posudek oponenta

Jahn, Michal

Diplomová práce je zaměřena na všeobecnou problematiku gelových polymerních elektrolytů především na bázi methylmethakrylátu a jejich modifikací elektrických a elektrochemických vlastností i teplotní stability za použití iontové kapaliny a retardéru hoření. Student rozdělil práci do několika logicky členěných kapitol. V teoretické části se zabýval dosti vyčerpávající charakterizací a rozdělením gelových polymerních elektrolytů a mechanismy, které jsou s touto oblastí elektrochemie spojeny, v další kapitole jsou také zmíněny a výstižně popsány měřící metody pro charakterizaci vytvořených vzorků. Ve spojitosti se zadáním této práce byla velmi dobře zpracována teoretická rešerše a kategorizace různých retardérů hoření a iontových kapalin se zaměřením na použitou iontovou kapalinu a retardér hoření v praktické části. V praktické části student uvedl použité přístroje a zařízení, stručně a výstižně popsal všechny použité chemické látky a jejich vlastnosti. Dále podrobně uvedl celý technologický postup přípravy těchto gelů, včetně obrázků a také uvedl nastavené parametry a podmínky příslušných analýz a měření. V samotné kapitole měření student provedl několik srovnávacích měření z hlediska molární koncentrace použité soli v rozpouštědle, z hlediska různých složení a vzájemných poměrů všech látek vodivostní a polymerní složky gelu a také z hlediska nahrazování rozpouštědla modifikační složkou (iontová kapalina nebo retardér hoření). Podrobně se soustředil u každého vzorku na výslednou měrnou vodivost, potenciálové okno a mechanické vlastnosti, u některých vybraných vzorků byly provedeny i analýzy teplotní stability. Všechna získaná data student pečlivě a přehledně rozčlenil v příslušných tabulkách a zpracoval do grafických závislostí. V 10. kapitole se student soustředil na stručné zhodnocení všech provedených měření a výsledků. Z celkového hlediska student zpracoval diplomovou práci dostatečně přehledně, pečlivě a výstižně, také v dostatečné míře, řekl bych, až velmi podrobně rozebral zadanou problematiku, z čehož usuzuji, že se v zadané problematice velmi dobře orientuje a rozumí ji. Z odborného a vědeckého hlediska vzhledem k náročnosti práce a technologickému postupu přípravy jednotlivých vzorků nemám žádných připomínek a výhrad. Grafická a formální úroveň práce je také na velmi vysoké úrovni a názorně doplňuje jak rozebíranou problematiku, tak i výsledky všech měření. V celkové práci se vyskytuje několik chyb ve formátování textu a nepřesností, jako je např.: V tab. 1 – nejednotné zarovnání textu v jednotlivých řádcích a sloupcích; kapitola 3.1.1. – špatný odkaz na navazující kapitolu; nadpis kapitoly 6.1. – zkratka lineární voltametrie není LV ale vychází z anglického názvu a je LSV a u některých odstavců nejsou uvedeny citace. Další připomínku bych měl k použité a citované literatuře, 13 literárních zdrojů na diplomovou práci není příliš dostačující a mohlo být také použito více zahraniční lieratury, která jistě poskytuje mnoho podnětných informací. Tuto práci vzhledem ke všem uvedeným skutečnostem a připomínkám, které nemají na vědeckou odbornost této práce zásadní vliv, lze celkově hodnotit jako obsahově přínosnou a lze na ni navázat i dalším výzkumem. Student prokázal samostatné myšlení a vědecký přístup k zadané problematice. Student splnil zadání v plném rozsahu. Práci doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná známka
A
Body
90

Otázky

eVSKP id 94642