SCHÁNILEC, V. Magnetická fázová přeměna v prostorově omezených strukturách [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Vojtěch Schánilec k řešení bakalářského projektu přistoupil s velkým nadšením a svědomitostí. Rychle se zorientoval v tématu, které doposud nebylo na Ústavu fyzikálního inženýrství řešeno, a neúnavnou prací v laboratoři překonal spoustu technických překážek, týkajících se zejména stability měření a šumu v signálu. V úvodní fázi návrhu zařízení a pilotních experimentů pracoval pan Schánilec zcela samostatně bez možnosti přímých konzultací s vedoucím práce. Velmi oceňuji to, že byl schopen v krátké době reagovat na nepříznivé situace během řešení a zlepšovat se jak v plánování experimentu a jeho vyhodnocení, tak v konečné prezentaci výsledků. Dále bych chtěl vyzdvihnout jeho zájem o související projekty a pomoc s jejich řešením. Po splnění cílů bakalářské práce pan Schánilec se stejným nadšením pokračuje v navazujících experimentech. Celkově jeho práci hodnotím jako vynikající.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce pana Vojtěcha Schánilce se zabývá magnetickou fázovou přeměnou v prostorově omezených strukturách. Práce je po formální stránce zpracována velmi pečlivě a obsahuje pouze malé množství chyb a překlepů. První dvě kapitoly práce se přehledně věnují obecnému úvodu do magnetismu a fázovým přeměnám. Následující kapitola se věnuje slitině železo-rhodium a autor v ní popisuje fázový diagram, krystalovou strukturu a vliv prostorového omezení na magnetickou fázovou přeměnu zkoumaného materiálu. Tato kapitola v několika místech ztrácí na přehlednosti, zejména v místech, kde je vliv magnetického pole na fázovou přeměnu diskutován na straně 16 a poté znovu na straně 20 a navíc jsou zde diskutovány podrobnosti experimentu popsaného až v kapitole následující. Dále je zde na straně 19 nejasně diskutován vliv substrátu na teplotní závislost fázové přeměny: „Pro substrátem ovlivněnou strukturu FeRh (viz tabulka 4.1) je výhodnější přejít do FM fáze již při nižších teplotách, jak je znázorněno na obrázku 4.6 b).“ Zde není zřejmé, zda se jedná o srovnání objemového FeRh s vrstvami FeRh na substrátech MgO a/nebo Al2O3 nebo o srovnání vrstev FeRh na dvou různých substrátech (MgO a Al2O3). Poslední část práce popisující vlastní experiment stručně shrnuje postup přípravy vzorků pro měření, rozšíření mikroskopu atomárních sil o možnost regulace teploty vzorku a v samotném závěru prezentuje pozorování magnetické fázové přeměny pomocí mikroskopie magnetických sil. Zde bych pouze vytknul, že nikde není zmíněno, z jakého důvodu byla mikroskopie magnetických sil měřena ve vnějším poli 23 mT. Přes výše uvedené drobné nedostatky považuji práci pana Vojtěcha Schánilce za výbornou jak zpracováním práce samotné, tak i z hlediska výsledků v práci prezentovaných. Konstatuji, že všechny cíle bakalářské práce byly splněny a práci hodnotím stupněm A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 93232