POLANSKÁ, L. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Strnadová, Michala

Využije analyzovaná společnost některý z návrhů? Který?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků C
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji, včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Bílý,, Robert

"Cíl práce byl formulován srozumitelně a naplněn v plném rozsahu. Autorka zvolila adekvátní metody. Praktické využití je hodnoceno stupněm B, jelikož problematika je mnohem hlubší, než je možné postihnout zpracováním výkazů společnosti či osobním pohovorem. Nerozumím kapitole 4.4.2, kde autorka uvádí ve SWOT analýze silnou stránku podniku slovy: ""... je v podniku příznivé pracovní prostředí. Majitel společnosti si velmi zakládá na tom, aby všichni jeho zaměstnanci byli v práci spokojeni a tato spokojenost se pak odrážela v kvalitě provedené práce, jako např. odměňování, závodní stravování..."". U slabých stránek je však uvedeno: ""Společnost by se také měla zaměřit na zlepšení firemní kultury a na větší nabídku benefitů."" Drobné pravopisné chyby. Kvituji vyčíslení nákladů v návrhové části."

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 91865