BEČKA, P. Hnací ústrojí nekonvenčního vidlicového vznětového šestiválce s pryžovým tlumičem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Zadání diplomové práce bylo ve všech bodech splněno. Diplomant dokázal logicky a kriticky aplikovat poznatky získané předchozím studiem a v průběhu konzultací. Textová i obrazová část práce jsou vyvážené a vhodně se doplňují.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | C | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Diplomová práce Bc. Petra Bečky popisuje návrh a kontrolu klikového hřídele nekonvenčního vidlicového šestiválce s pryžovým tlumičem torzních kmitů. Práce svým obsahem rozvijí metodiku výpočtu klikových hřídelů používanou v předchozích letech na ÚADI. V úvodní části je proveden standartní rozbor nevyváženosti klikového mechanismu následovaný konstrukčním návrhem klikových hřídelů obou variant. Modální analýza je zpracována dle názoru oponenta nedostatečně, při posuzování vlastních tvarů a frekvencí klikového hřídele je vhodné připojit rovněž setrvačník. Po připojení setrvačníku by byly vypočtené vlastní frekvence nižší a rozhodně by se vyskytovali v pásmu buzení. Při návrhu pryžového tlumiče chybí kontrola oteplení pryžového elementu tlumiče. Pozitivně lze hodnotit použití MKP pro výpočet únavové životnosti klikového hřídele a také výkresovou dokumentaci. Vlastní přínos autora lze těžko posoudit, vzhledem ke skutečnosti, že se podobné typy přístupů a výsledků vyskytují i u jiných diplomových pracích na ÚADI v témže roce.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 33997