ZICHOVÁ, J. Analýza a vyhodnocení umísťování staveb dle stavebního zákona ve vybrané lokalitě v okrese Brno - venkov [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2017.
Práce splnila zadání. Studentka pracovala průběžně v návaznosti na dostupnou literaturu. Je zřejmé, že studentka má nejen teoretické znalosti, ale i znalosti praktické. Ve své práci se zaměřila na udělování výjimek ze vzájemného odstupu staveb, tedy na oblast, která je v praxi problematická a né vždy jednotně řešena. Ve své práci se zabývala nejen právní stránkou věci, ale i vybranými konkrétními případy, z kterých je zřejmé, jak se v těchto správních řízeních chovají jeho účastníci a jaké je stanovisko pracovníků stavebních úřadů. Problematika je zpracovaná přehledně, jsou vybrány případy, které se v praxi vyskytují, a tím je práce přínosná jak pro teoretické, tak i pro praktické využití. Z výše uvedených důvodů hodnotím práci jako výbornou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | ||
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | ||
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | ||
| Odborná úroveň diplomové práce | A | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | ||
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | ||
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | A |
Předložená diplomová práce srozumitelně uvádí do problematiky umisťování staveb dle stavebního zákona, poměrně obsáhle popisuje náležitosti žádosti o vydání územního rozhodnutí včetně průběhu územního řízení, dále uvádí opatření stavebního úřadu, které mohou nahradit územní rozhodnutí. Teoretický popis vyhl. č. 501/2006 Sb. mohl být, dle mého názoru, přehlednější, ovšem zvolené příklady, tedy konkrétní řízení, které vedly stavební úřad o udělení výjimky z ustanovení vyhl. č. 501/2006 Sb. jsou velmi zajímavé. Studentku téma zřejmě zaujalo, protože ke každému příkladu připojila svůj názor.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | A | ||
| Obtížnost a správnost řešení | A | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | ||
| Odborná jazyková úroveň | A | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B |
eVSKP id 91206