HESKO, O. Fotoprotektivní vlastností PHB granulí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2017.
Student Ondrej Hesko zpracoval velmi zajímavou práci na téma rozptylu záření na intracelulárních granulích PHA produkujícím bakteriálním kmenu. I přes obtížnou interpreatci výsledků si poradil se zadáním na výbornou a doporučuji proto tuto práci k obhajobě a hodnocení stupněm výborně /A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | B | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A |
Student Ondrej Hesko se ve své bakalářské práci věnoval studiu interakce bakteriálních buněk se světelným zářením se zaměřením na studium možného protektivního účinku PHA granulí především vůči UV záření. Teoretická část bakalářské práce je na solidní úrovni, student prokázal schopnost práce se zahraniční literaturou, kterou správně cituje. Co do obsahu i struktury je teoretická část mírně nadstandardní, nicméně trochu postrádám literární rešerši na téma přímo související s bakalářskou prací – tedy jestli se již někdo věnoval možnému UV- protektivnímu účinku PHA granulí v bakteriálních buňkách případně obecnému protektivnímu účinku PHA granulí vůči stresovým faktorům. Po jazykové stránce je práce na průměrné úrovni, občas se v textu vyskytují stylistické a pravopisné chyby, které jsou však pravděpodobně způsobeny tím, že student nevypracoval práci ve své mateřštině. Výsledky bakalářské práce jsou sepsány přehledně a uceleně, jsou rozumně komentovány, nicméně opět jsem poněkud postrádal diskuzi v kontextu současného stavu poznání. Na druhou stranu experimentální výsledky jsou z mého pohledu velice zajímavé a potvrzují komplexní biologickou roli PHA granulí v bakteriálních buňkách. Student odvedl významný kus experimentální části a zvládl relativně náročné techniky a práci s obtížnými biologickými vzorky. Proto práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 97059