MOLEKOVÁ, K. Procesy přípravy a vlastnosti porézního zinkového materiálu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2017.
Bakalářská práce Kristíny Molekové se zabývá přípravou a následnou charakterizací připravených porézních zinkových materiálů metodou lisování za studena s následným slinováním. V teoretické části studentka využila dostupných zdrojů a problematiku práškové metalurgie důkladně a přehledně zpracovala. V experimentální části studentka pracovala samostatně a získané výsledky experimentů přehledně a kvalitně zpracovala. Nad rámec se studentka zabývala také zpracováním práškového zinku metodou lisování za tepla. Studentka musela řešit náročnou problematiku práškové metalurgie, která je v oblasti zpracování čistého Zn značně omezená. Bakalářskou práci a celkový přístup studenky Kristíny Molekové hodnotím známkou A a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | B |
V bakalářské práci se studentka Moleková věnuje práškové metalurgii porézních Zn materiálů. V teoretické části se zabývá obecně metodami práškové metalurgie, vlastnostmi Zn materiálů a materiálů s obsahem zinku. V textu se nachází řada typografických chyb a také několik faktických chyb (desetinné tečky i čárky, dvojitě označený obrázek; tavení Mg slitiny při 200 K, atp.). Celkově je ale teoretická část poměrně obsáhlá a rozumně členěná. V praktické části se studentka zaměřovala na přípravu a charakterizaci porézních Zn materálů metodou lisování za studena, lisováním za studena s následným slinováním a lisováním za tepla. Hodnocení připravených materiálů bylo provedeno metalograficky pomocí SEM a LM, měřením mikrotvrdosti a tříbodovým ohybem. Struktura experimentální části je přehledná a rozumně zpracovaná, ovšem ani zde se studentka nevyhnula některým nepřesnostem. Celkově hodnotím předkládanou práci kladně a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A |
eVSKP id 99435