BÁRTOVÁ, S. Vyhodnocování, zvládání a snižování stresu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2011.
jak při dílčím, tak při celkovém hodnocení hodnotím práci z důvodů uvedených v dílčím hodnocení stupněm "C"
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Odborná úroveň navrhované části | C | relevantní zmapování zadané problematiky na základě poměrně malého počtu zdrojů | |
Přínos a praktické využití návrhu | C | návrh je vzhledem k analýze získaných dat relevantní, pro firmu přínosný a aplikovatelný; bohužel vychází z poměrně malého počtu respondentů (viz návratnost od oslovených) | |
Iniciativa a samostatnost při zpracování | C | autorka pracovala iniciativně a samostatně, konzultovala projekt analytické části, ovšem práci by prospěly i včasné konzultace stěžejních aspektů teoretické části (zejména počet použitých zdrojů a obvyklý způsob jejich citace) | |
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 | C | zřejmá je snaha autorky poctivě citovat užité zdroje - viz též hodnocení výše | |
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | C | formální uspořádání a úprava i odborná jazyková úroveň odpovídá hodnocení "C" | |
Splnění cíle a rozsahu zadání | C | cíle práce i zadání práce byly splněny na úrovni hodnocení "C" | |
Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) | C | relevantní zmapování zadané problematiky na základě poměrně malého počtu zdrojů | |
Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) | C | analytická část koresponduje s částí teoretickou, použité metody i zpracování získaných dat a vyústění analýzy do zodpovězení výzkumných otázek a návrhové části odpovídá požadavkům na diplomovou práci´; bohužel se autorce nepodařilo získat data od většího počtu oslovených respondentů |
eVSKP id 41018