MASAŘÍK, A. Úprava výstředníkové hřídele a ozubeného kola pro svislý kovací lis [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Kalivoda, Milan

Magisterská práce řeší technologickou problematiku ve firemním prostředí, kdy nejde o sériovou výrobu. Tomu odpovídá celková koncepce tématu, kdy autor sestavil jednotlivé kapitoly do sledu, jak sám předpokládá, že bude postupovat technologické řešení. Jde o nerozebíratelné spojení pohybového mechanizmu kovacího lisu, takže přínos vidí autor v uskutečnění generální opravy. Protože jde o poměrně rozměrné součásti, je nutno technologický proces opravy tomuto podřídit, tím pádem přichází v úvahu kromě obrábění a tepelného zpracování i demontáž a opětovná montáž na principu klínového nebo kolíkového spojení, to zase souvisí s vhodnou volbou umístění drážek. Autor tyto podmínky uvedl do jisté souhry a sestavil konkrétní podobu řešení, dá se konstatovat, že postupoval poměrně podrobně a rozsáhle zdokumentoval jednotlivé etapy včetně konstrukčních výpočtů. Některá nedopatření: a) V dokumentaci nejsou uvedena třídicí čísla pracovišť, b) Částečně nesprávná terminologie, c) Odchylky od typografického formátu doporučené šablony.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Kolář, Ladislav

Velmi zdařilá práce z praxe. Autor velmi detailně rozebral problematiku renovace kovacích lisů. Obzvláště oceňuji široké pojetí problematiky i přítomnost pevnostních výpočtů. Práci doporučuji k obhajobě s hodnocením výborně A.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

eVSKP id 101161