ODEHNAL, O. Výběr a implementace informačního systému [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.
Otázka: zkuste definovat rizika řešení a možnosti jejich snížení
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Diplomová práce je napsána přehledně a srozumitelně.Požadavky na výběr informačního systému byly zvoleny vhodně. Kritéria porovnání vybraných informačních systémů odpovídají požadavkům společnosti, zejména pokrytí požadovaných modulů včetně zlepšení stávajícího stavu.Kladně hodnotím hodnocení jemného výběru, kde byly porovnány všechny důležité moduly včetně ceny, a to i v poměru pořizovací cena a roční cena za údržbu. Při výběru informačního systému jako dlouhodobé investice, je třeba se zabývat hlediskem, zda je či není kapacitně omezen, např. maximálním počtem uživatelů.V harmonogramu implementace je důležité velmi dobře zmapovat časovou náročnost jednotlivých úseků vzhledem k velikosti zadavatele a složitosti jeho procesů. Nicméně harmonogram dle Ganttova diagramu je vhodně zvolenou metodou pro dodržení posloupnosti jednotlivých na sebe navazujících postupů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 102468