NOVÁK, M. Synchronizované řízení dvou běhounů vibračního válce ARP95 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Autor zpracoval bakalářskou práci, která poskytuje náhled na problematiku vibračních válců a detailněji se v ní zabývá nedostatečností jejich synchronního řízení. Nejprve nastínil funkce a možnosti provedení jednotlivých vibračních válců a posléze se věnoval hlavním řídícím okruhům a komponentám, které je tvoří. Na tuto pasáž navazuje rozborem naměřených dat a vyvozuje z nich závěry ohledně výše zmíněného problému synchronního řízení. Je nutné zmínit, že bakalant měl možnost se těmto tématům věnovat přímo v domovském podniku, který se výrobou vibračních válců zabývá. Tato skutečnost se příznivě projevila na jeho zájmu o studium dané problematiky, v práci s firemní a oborovou literaturou i ve značné samostatnosti při zpracovávání projektu. Po formální stránce lze studii vytknout především menší rozlišení u určitého množství vyobrazení, občasné potíže s formátováním a nejasnosti ohledně původu některých obrázků s ohledem na jejich převzetí z cizích zdrojů. Text samotné práce má především studijní charakter, ale dotýká se reálného problému a je dobrým úvodem pro navazující projekty zohledňující simulaci chodu hydraulických okruhů vibračního válce i pro případnou optimalizaci a odladění jeho provozu. Autor zpracováním předložené bakalářské práce prokázal dobrou orientaci v odborném textu při studiu funkcí vyšších strojních celků, dokázal si osvojit základní poznatky z daného oboru a v rámci svých možností přímo spolupracoval na řešení potíží s nedostatečností synchronního řízení. Bakalářskou práci proto doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce byla zpracována vysoce nad požadavky úrovně těchto prací. Byla zpracována správně, vystihla základy dané problematiky. Vysoké nadstandartní nároky byly dány i tím, že ve výrobní firmě se těžko dají najít zadání úrovně bakalářské práce. Dají se zde najít zadání na úrovní magisterské práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 100811