DVOŘÁK, M. Investování do akcií vybraných automobilových společností Evropské unie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.
Cíle práce jsou sice vymezeny, ale vzhledem k neznalosti pravidel českého jazyka a mnoha odborným a terminologickým chybám autora hodnotím tuto část jako silně podprůměrnou (str. 13). Navíc poslední uváděný parciální cíl do této části práce nepatří (tato chyba se objevuje i v metodologii). Není totiž parciálním cílem. Teoretickou část hodnotím jako neuspořádanou a značně povrchní, pouze částečně související s praktickou částí, jejíž obsah považuji za standardní. Celá bakalářská práce na mne působí takto: 1/ Je záměrně formátována tak, aby fiktivně zvětšila svůj skutečný rozsah. 2/ Formátování je otřesné, viz nedotažené stránky a hrubé chyby v hlavních nadpisech (např. str. 31, str. 37), rozjeté nadpisy (str. 73) 3/ Literatura není seřazena abecedně (str. 79) 4/ Nepropracované a roztažené tabulky (např. str. 73, 74) bez vysvětlivek. 5/ Stylistika je otřesná - viz. např. str. 35 poslední odstavec a pod. Práci připouštím k obhajově s velice vážnými výhradami, přičemž důrazně požaduji zodpovědět, rep. vysvětlit tyto dotazy: 1/ Vysvětlete obsah textu na straně 13 a to větu po větě. 2/ Na základě hlavního nadpisu na str. 37 vysvětlete, pro koho je určeno Vaše investiční doporučení? 3/ Vysvětlete jednotlivé položky druhého odstavce na straně 33. 4/ Vysvětlete poslední odstavec na straně 32.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | E | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
| Praktická využitelnost výsledků | E | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | E | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | D |
V bakalárskej práci boli splené stanovené ciele. Tieto ciele ale neboli dostatočne cieľavedomé. Zvolené metódy sú všeobecne akceptované vo sfére finančnej analýzy trhu. Práca bola písaná veľmi vecne a stručne. Čitateľ veľmi ľahko pochopí podstatu hodnotených kritérií, aj ich interpretáciu. Práca bola avšak niekedy písaná až veľmi stručne a chýbali hlbšie súvislosti. Dané výsledky sú čiastočne využiteľné v praxi. Veľa prezentovaných ukazovateľov nebolo v konečnom dôsledku hodnotených, čo znižuje kvalitu práce. Avšak pre účely bakalárskej práce boli postačujúce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | D |
eVSKP id 100438