PETROVIČOVÁ, L. Srovnání postupu ocenění rodinných domů v ČR a SR [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2017.
Autorka se danou problematikou zabývala komplexně, je zřejmé, že se v dané problematice dobře zorientovala, pro ocenění v ČR měla podklady z výuky, ale pro ocenění na Slovensku musela nastudovat několik specifických metod. Srovnatelné lokality v Praze i Bratislavě byly vybrány velmi vhodně, vlastní výběr je zdůvodněn a následně i potvrzen v tab. č. 4 a 5. Kladně hodnotím, že je v práci nejen popsán trh s rodinnými domy ve vybraných lokalitách a jsou sestaveny potřebné databáze, ale je uveden i následný vývoj – kolik z inzerovaných prodejů bylo uskutečněno. Při vypracování práce byly použity vhodné způsoby ocenění a nad rámec zadání i ocenění podle předchozích předpisů. Sestavené databáze byly korektně vyhodnoceny. Použité postupy ocenění byly dostatečně popsány, uvedeny jednotlivé odlišnosti a identifikovány shodné postupy, které se lišily jen názvem. Autorka tedy prokázala schopnost ze získaných informací vyvodit odpovídající závěry. Předložená diplomová práce je vypracována svědomitě a nad rámec zadání. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | ||
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | Teoretický základ práce je přiměřený, bylo využito vhodných podkladů a materiálů. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | ||
| Odborná úroveň diplomové práce | A | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | ||
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | Nebyly shledány žádné nesrovnalosti citací s normou ČSN ISO 69. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Práce je uspořádána přehledně, tabulky a grafy vhodně doplňují text. Velikost a umístění tabulek č. 11, 12, 13, 33 a 34 mohlo být zvoleno vhodněji. |
V průběhu zpracování diplomové práce autorka musela prokázat znalosti nejen z oceňování v České, ale i Slovenské republice. Práce je vypracována svědomitě, v dostatečném rozsahu. Výsledky jsou prezentovány přehledně a závěry práce jsou správné. Práce poskytuje náhled na ocenění ve Slovenské republice. Celkově je práce velmi dobře zpracována a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | Požadovaného cíle bylo dosaženo, práce je zpracována v dostatečném rozsahu | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | Přístup k řešení je k dosažení vymezeného cíle diplomové práce vhodně zvolen. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | A | Podklady a vstupní data jsou zpracována odpovědně, na odpovídající úrovni. | |
| Obtížnost a správnost řešení | A | Celkový přístup je po odborné stránce správný. Důraz je kladen především na praktickou část. | |
| Odborná jazyková úroveň | A | V práci jsou v podstatě uvedeny všechny relevantní pojmy , odborné termíny jsou používány ve správném kontextu. | |
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B | Grafická úprava práce je na dobré úrovni, je vhodně doplněna obrázky, grafy a tabulkami. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Diplomová práce přinesla charakteristiku a přehledný popis způsobů a postupů při oceňování na Slovensku. Tím dává nejen všeobecný přehled o jejich oceňování v této zemi a o situaci na realitním trhu s rodinnými domy V Bratislavě. |
eVSKP id 100333