TILLHONOVÁ, V. Analýza naměřených dat z nárazových zkoušek - kolmé střety [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Bradáč, Albert

Diplomová práce splňuje požadavky na tento typ prací a rovněž splnila všechny stanovené cíle. Závěr mohl být doplněn o doporučení do budoucna, ať už pro realizací dalších nárazových zkoušek, dokumentaci poškození vozidel, či vlastní vyhodnocování rozsahu deformací.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění cíle a rozsahu zadání A
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem A
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody B
Odborná úroveň diplomové práce B
Přínos pro praktické i teoretické využití A
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 B
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Ptáček, Petr

Práce v dostačující úrovni popisuje současný stav řešené problematiky. Poněkud neobvyklé je vypsání dvou seznamů použité literatury: na straně 3 a na straně 70 a dále. Práce podrobně popisuje zkoušky prováděné organizacemi v různých zemích. Postrádám stručný přehled předpisů platných v Evropě (například předpisy EHK – OSN číslo 94 a 95), respektive různými organizacemi. Správné a přínosné je hodnocení komparační metody na straně 65. Strana 67: „Zóny jsou … aby co nejvíce zabránili“ (?). Strana 68: „Dále by se měli (?) aktualizovat databáze…“.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Úplnost vypracování B
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce A
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody A
Obtížnost a správnost řešení A
Přínos pro praktické i teoretické využití A
Odborná jazyková úroveň B
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 100171