POPRAC, M. Návrh systému managementu kvality [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Diplomat si zvolil téma náročné tím, že cílem bylo navrhnout „normový“ rámec pro organizaci, která je úspěšná na trhu, ale v důsledku spontánního růstu začala sama sebe ohrožovat určitými nedostatky v organizačním chování; a to tak, aby ji toto zregulování nezbavilo pružnosti a dynamiky. Provedl důkladnou analýzu současného stavu, identifikoval (zmapoval) procesy, které v organizaci byly intuitivně vytvořeny. Po jejich schválení vedením organizace prověřil stav zajištění těchto procesů odpovídající řídicí dokumentací. Na základě poznatků z analýzy systému navrhl opatření ke zlepšení s přihlédnutím k možnosti certifikovat systém managementu podle normy ISO 9001. Diplomant pracoval velmi iniciativně, pravidelně konsultoval, ke konsultacím přicházel vždy připravený, se zformulovanými problémy, o nichž diskutoval. Byl pracovitý a důsledný. Diplomant prokázal schopnost samostatně a tvořivě řešit složité technické a organizační problémy a navrhovat prakticky proveditelná řešení. Práci doporučuji k obhajobě. Otázka k obhajobě: Co byste označil jako jeden z nejvíce ohrožujících faktorů pro funkčnost systému managementu kvality?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce Bc. Martina Poprace odpovídá zadání. Práci považuji za původní, pro praxi přínosnou a v mnoha směrech originální. Metodika splnění cílů práce je správná. Student prokázal schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich správné závěry. Úkol identifikace procesů ve vybrané organizaci, návrh konceptu systému managementu i návrh řízení vybraného procesu je možné považovat za splněný. Hodnocená práce prokazuje schopnost studenta samostatně pracovat a řešit praktické problémy v oblasti tvorby a hodnocení systému managementu kvality. Práce je logicky rozdělena do čtyř kapitol, závěru a třiceti sedmi příloh. Všechny kapitoly a přílohy jsou úplné a přehledné. Jednotlivé části práce na sebe přirozeně navazují a dokumentují postup řešení i úroveň splnění jednotlivých cílů práce. Pro lepší přehlednost práce by bylo bývalo vhodné do úvodu, příp. rovněž v úvodu 2., 3. a 4. kapitoly zařadit podrobnou analýzu řešených úloh s vymezením dílčích cílů. Po formální stránce je hodnocená práce zpracována na požadované úrovni s minimem věcných, gramatických nebo formulačních nedostatků. Za zbytečnou výjimku lze proto označit nepoužívání jednotného (trpného) rodu při formulování textu práce a méně dokonalý anglický abstrakt. Student při zpracování práce vychází z doporučené literatury, kterou iniciativně doplnil o další vhodné tuzemské i zahraniční publikace. Vlastní text je tvůrčím způsobem doplněn o řadu nových myšlenek a jako celek logicky propojen. Citace jsou správně formálně uvedeny a přehledně rozlišují převzatý a původní text. Výsledek práce prokázal, že autor má velmi dobré zkušenosti z práce s technickou českou i anglicky psanou literaturou. Práce jako celek představuje nadprůměrnou inženýrskou publikaci, která může být plně využita v praxi.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 101015