RYTINA, M. Evropská emisní legislativa [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Zadání bakalářské práce bylo splněno v celém rozsahu. Autor postupoval samostatně a iniciativně, prokázal schopnost vyhledat adekvátní informační zdroje a tyto kriticky vyhodnotit a logicky uspořádat. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | |||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | |||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Pan Rytina měl za úkol vypracovat rešerši ohledně Evropské emisní legislativy. K cílům student přistoupil dle zadání a popsal tuto problematiku. V první části práce byly zmíněny jednotlivé homologační zkoušky, normy a rozbor emisí. Ve druhé části byla práce zaměřena na problematiku tzv. aféry „Dieselgate“. Autor se snažil problematiku popsat, ale lze vytknout, že některé časti, jsou psány více hovorově než odborně. V práci se také nachází drobné formální a pravopisné nedostatky a jsou užity některé nevhodné citované zdroje pro bakalářskou práci. Přesto jsou celkové požadavky splněny a práce je doporučena k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 100151