DUDEK, L. Rozbor a výroba dílu ze vstřikovací formy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Autor zařadil do bakalářské práce rozsáhlou teoretickou část k problematice vstřikovacích forem, grafická stránka je na výborné úrovni. Protipól této teorie tvoří technologické kapitoly. Ty jsou naopak příliš stručné, jejich ztvárnění není jakoby strojírenské v rámci možností technické zprávy, blíží se víceméně popisnému formátu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce sice splňuje cíle zadání nicméně práce s literaturou je na velmi nízké úrovni. V rešeršní části práce nejsou uvedeny žádné zdroje, ze kterých bylo čerpáno, proto je nezbytné se zamýšlet, odkud autor čerpal všechny informace. Závěr práce by bylo třeba vypracovat mnohem pečlivěji, protože vypsání parametrů není závěr BP. Práce je velice dobře graficky řešena a tvorba 3D modelů jistě zabrala studentovi hodně času. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | E |
eVSKP id 101107