KROUPA, Z. Sušení biomasy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.

Posudek vedoucího

Baláš, Marek

Předložená bakalářská práce velmi stručně a neúplně zpracovává problematiku sušení biomasy. Student uvádí základní principy sušení i sušících technologií a zpracovává základní bilanci bubnové sušárny. Některé části však nejsou zpracovány kvalitně. Student pracoval víceméně samostatně, některé části tématu konzultoval, přenositelnost závěrů konzultací do tvorby práce je však slabá. Práce má potřebné náležitosti a spíše průměrnou grafickou úroveň. Přes výše uvedené nedostatky práci doporučuji k obhajobě. Práci hodnotím známkou C - dobře.

Posudek oponenta

Špiláček, Michal

Předložená práce má nízkou grafickou úpravu. Popisky obrázků jsou na rozdíl od zbytku textu v modré barvě a nesourodě umístěny mimo i vně ohraničení obrázků. Ne všechny obrázky jsou ohraničeny. Zvýraznění textu je používáno tak často, že je na hranici kontraproduktivity. Abstrakt dostatečně nevystihuje obsah práce. Práce samotná je pak rozdělena na rešeršní a výpočtovou část. Rešeršní část až po stranu 12 neobsahuje citace zdrojů a není tak zřejmé, co je fakt, a co studentova domněnka. Oddíl 4 je zpracována stroze, ale větší výtky k němu nejsou. Oddíl 3 v rešeršní části, Princip sušení tuhých látek, což byl jeden cílů práce, je ovšem zpracován nedostatečně. Z popisu v něm uvedeném vyplývá, že sušit je možné pouze přivedením balastní kapaliny k varu a to pouze tehdy, pokud není sušící médium touto kapalinou nasyceno. Ovšem voda může vařit i ve vzduchu s relativní vlhkostí 100 %. Pochopení a sepsání této problematiky mělo být věnováno mnohem více času. Ve výpočtové části je zadání pouze rukou načrtnuté schéma, ve kterém chybí zadané hmotnostní průtoky paliva. Není řečeno, jakým způsobem se bude palivo sušit. Až ze samotného výpočtu je možné vyčíst, že se uvažuje celkový ohřev paliva na 100 °C, ale není zdůvodněno, proč byla zvolena právě tato, a nikoliv nižší, nebo vyšší teplota. V samotném výpočtu nejsou očíslovány rovnice, a tudíž se na ně není možné odkazovat. Jednotky rovnic jsou uvedeny v hranatých závorkách. Zdroje, ze kterých byly rovnice čerpány, nejsou uvedeny. Student mohl rovnice odvodit sám, ale v každém případě volba součinitele psí v oddíle 6.4 není okomentována ani podpořena žádným zdrojem. Měrné výparné teplo vody je špatně počítáno jako 2 500 kJ/kg, místo 2 255 kJ/kg. Jinak je výpočet proveden správně, i když se zabývá pouze statikou stránkou sušení. Výpočet je ukončen výpočtem rozměrů sušárny, ale nikde není ani naznačeno, jestli jsou dané rozměry dostačující, a že je následně potřeba zpracovat výpočet kinetiky sušení. I přes všechny nedostatky doporučuji práci k obhajobě.

eVSKP id 100587