PROCHÁZKA, J. Industry 4.0 v oblasti výrobních strojů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Předložená bakalářská práce je věnovaná tématu Průmysl 4.0. Student pečlivě provedl analýzu současného stavu a tyto poznatky přenesl do návrhu výrobní buňky, která je popsána z jedné částí práce. Předloženou práci hodnotím velice pozitivně a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
Předložená bakalářská práce je věnována aktuálnímu tématu Industry 4.0 v oblasti výrobních strojů. V úvodu se autor věnuje historii vzniku myšleny Industry 4.0 jak ve světě, tak především v rámci EU. Dále je navázáno popisem principů, které tvoří samotnou podstatu problematiky Industry 4.0. Zde autor detailně a srozumitelně popisuje jak terminologii, tak i obsahovou stránku popisovaných principů Další část práce je zaměřena na problematiku výrobní buňky a implementaci principu Industry 4.0. do její struktury. Zde se rovněž autor detailně zabývá problematikou související s implementací Industry 4.0 a to včetně možných kritických míst s tím spojených. Z textu je patrné, že autor nastudoval značné množství nejen popularizační literatury, ale i odborných článků, které mu umožnily pochopit podstatu problematiky a tuto dále srozumitelně interpretovat ve své práci. Jako jediný nedostatek, který lze práci vytknout je její přílišná teoretičnost. Autor v práci mohl uvést příklady již v současnosti dostupných řešení splňujících principy Industry 4.0 jako jsou například inteligentní senzory, diagnostické systémy, atd. Předloženou práci považuji za velmi kvalitně zpracovanou, doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 100622