KORTÁN, D. Analýza brzdění vozidla s nestandardním zásahem do brzdové soustavy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2017.
Předmětnou diplomovou práci je možné hodnotit celkovým hodnocením jako velmi dobrou, s teoretickým i praktickým přínosem pro obor. Za nejslabší článek práce lze považovat její jazykovou úroveň!
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Práce splnila zadání, na str. 91 jsou uvedeny všechny aspekty, které je nutné naplnit při případné přestavbě brzd vozidla. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | B | Diplomant vcelku velmi dobře využil vědomosti získané studiem. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | B | Použité metody na dosažení stanovených cílů diplomant stanovil velmi dobře. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | B | Zpracovaná diplomová práce splňuje požadavky inženýrského díla. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Diplomová práce je zpracována na úrovni, která je přínosem jak pro teoretické, tak praktické využití. Na dosažené výsledky této práce mohou navazovat další vysokoškolské závěrečné práce. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | B | Jednotlivé citace nejsou zapsány v jednotném stylu, viz příklad: VÉMOLA, A. a J. MOTL. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | D | Jazyková úroveň práce je nejslabším článkem práce. Název práce je: Analýza brzdění vozidla s nestandardním zásahem do brzdové soustavy, nikoliv: Analýza brzdění vozidla s nestandartním zásahem do brzdové soustavy. Tato chyba ve slově standardní se prolíná celou prací! Některé obrázky by bylo vhodné vyhledat v lepší kvalitě. |
Práce je na velmi dobré úrovni. Ukazuje vliv použitých brzdových komponent na brzdné zpomalení vozidla. Dále práce shrnuje legislativní rámec pro realizaci přestavby brzdového systému vozidla. I přes drobné výše uvedené nedostatky práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | Práce obsahuje naplnění všech zadaných cílů. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | Hlavním cílem bylo zjistit, zda je možné legálně provádět zásahy do brzdových soustav osobních vozidel. Pro tento cíl postačovala analýza provedené rešerše právních norem. Dále byla provedena série srovnávacích měření. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | B | Práce je obsahově na velmi dobré úrovni, vytknout lze pouze její úroveň jazykovou. | |
| Obtížnost a správnost řešení | C | Pro vlastřní měření by bylo vhodnější použít parametricky shodná vozidla. Diplomant se sice vypořádal s rozdílem hmotnosti přidáním figurantů coby zátěže do vozidla 1.2 HTP, avšak pak nedocílil stejného rozložení hmotností, kdy u vozidla 1.4 TDI lze očekávat větší podíl hmotnosti na přední nápravě. Toto může ovlivnit také vlastní brzdění vozidla. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Práce velmi dobře ukázala rozdíl v použitých brzdových soustavách vozidel. Je otázkou, jakým způsobem lze toto zohlednit při analýze silničních nehod či oceňování vozidel a zejména, jak se znalec ze standardních podkladů dozví, že na vozidle byl proveden zásah do brzdového systému. | |
| Odborná jazyková úroveň | B | Po odborné stránce je jazyková úroveň v pořádku, po stránce češtinové je úroveň nižší. | |
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B | Úprava práce je na velmi dobré úrovni, jen struktura mohla být zvolena vhodněji. |
eVSKP id 100278