UHLÍŘ, F. Design vozidla se spirálním pohonem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Hodnocení designérských kvalit práce řešení modelu: řešení modelu - B , úroveň tvarové kultivace - C , barevnost navrženého designu - B , grafická úprava výkresů - B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Diplomant si vybral pre svoju diplomovú prácu vežmi špecifickú až raritnú komoditu - Dizajn vozidla so špirálovým pohonom. V úvode za zamýšla nad zváštnostami tohto dopravného prostriedku. Hžadá paralelu využitia pre súčasnú dobu. Uvedomuje si že dopravný prostriedok so špirálovým pohonom má príliš zúžené limity svojho použitia. V súčasnosti toto zariadenie využíva banský priemysel na vysúšanie odkalíšt (Austrália). Svoj koncept posúva do roviny záchranného vozidla určeného do bažinatých a zasnežených terénov. Je si vedomý, že v súčasnosti existuje v tejto kategórii dopravných prostriedkov celý rad efektívnejších zariadení. Dizajn karosérie nesie znaky výraznej aerodynamiky z obdobia 60 - 70-ich rokov, ktorá príliš nekorešponduje s charakterom vozidla. Tvarovo je kompaktná, až na niekožko výhrad. Svetelná rampa strešných svetlometov je členitá, pôsobí neorganicky. Bočný pohžad v okenných častiach má príliš tenké stĺpiky hlavne v kontraste s robustným ochranným bezpečnostným rámom, ktorý je až predimenzovaný. Chýba mi ochranná zóna po celom obvode vozidla, hlavne v prednej časti a väčšie množstvo madiel, ktoré pre činnosť záchranárov budú nevyhnutné. Pohyb po úzkej plošinke bude bez nich velmi obtiažny. Farebné a grafické riešenie je priaznivejšie v jednofarebných alternatívach.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 20821