LE DUC, D. Studium adsorpce přirozených organických látek na aktivním uhlí při úpravě pitné vody [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2008.
Diplomant je velmi schopný a inteligentní student, který však nevěnoval diplomové práci dostatek času a úsilí. Graficky je práce zpracovaná velmi pěkně. Uvedená literární rešerše je bohužel velmi stručná, zůstává jen u obecného popisu a skutečné odborné poznatky z primární literatury nejsou v práci téměř využity. V metodické části zcela chybí přehled o možných laboratorních postupech řešení zadaného úkolu, což požadovalo zadání diplomové práce. Výsledky práce neuvádějí měření zbytkové UV absorbance a jsou postaveny jen na parametru CHSK(Mn), byť diplomant UV absorbanci měřil a vedoucí práce tyto výsledky požadoval. Diplomant také bohužel nezpracoval ani řádné komplexní zhodnocení jím dosažených výsledků, ani jejich diskusi. Závěry, které jsou v diplomové práci uvedeny, diplomant nepřepracoval ve smyslu doporučení vedoucího diplomové práce a zůstaly tak spíše souhrnem metodiky než aby formulovaly skutečné závěry a souhrnné poznatky z provedených experimentů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | D | ||
| Studium literatury a její zpracování | E | ||
| Využití poznatků z literatury | E | ||
| Kvalita zpracování výsledků | D | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | E | ||
| Závěry práce a jejich formulace | E | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | C | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | D |
Obecné požadavky zadání byly splněny vcelku dobře, avšak postrádám hodnoty sorpčních kapacit testovaných druhů aktivního uhlí. Postrádám hodnocení reprodukovatelnosti výsledků a hodnocení spolehlivosti hodnot parametrů použitých numerických modelů. Nejednotná forma vyjadřovaní koncentrace (časté používání nesprávné zlomkové formy). Získané výsledky jsou většinou pouze jen konstatovány. Poměrně nízký počet (29) a poněkud nahodilý výběr bibliografických citací. Nejednotný formát bibliografických citací. Závěr je vlastně pouze rekapitulací postupu práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | C | Obecné požadavky zadání byly splněny vcelku dobře, avšak postrádám hodnoty sorpčních kapacit testovaných druhů aktivního uhlí. | |
| Logické členění práce | B | ||
| Využití literatury a její citace | C | Nejednotný formát bibliografických citací. | |
| Úroveň jazykového zpracování | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | C | ||
| Závěry práce a jejich formulace | E | Závěr je pouze rekapitulací postupu práce. | |
| Kvalita zpracování výsledků | D | Postrádám hodnocení reprodukovatelnosti výsledků a hodnocení spolehlivosti hodnot parametrů použitých numerických modelů. | |
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | E | Získané výsledky jsou většinou pouze jen konstatovány. |
eVSKP id 182