PESLAR, J. Konstrukce peristaltického čerpadla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Diplomová práce je na velmi solidní úrovni. Po formální stránce má práce všechny náležitosti a je přehledně uspořádána. Autor se v textu dopouští občasných pravopisných chyb, které však nijak nesnižují obsah díla. Po obsahové stránce práce přináší konkrétní konstrukční řešení, které je přímo využitelné v praxi. Diplomant předkládané řešení podpořil realizovanými experimenty. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Výsledkem práce je konstrukční návrh peristaltického čerpadla, kladně hodnotím výrobu a odzkoušení funkčního vzorku. Výkresová dokumentace postrádá na úrovni montážních sestav větší množství detailů a montážních kót. Konstrukce zařízení je celkově více zaměřena na jeho funkčnost než technologičnost výroby. Ekonomický rozbor řešení považuji za příliš zjednodušený, práce neobsahuje výrobní náklady na funkční vzorek.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 20857