RYTÍŘ, J. Design automatické sekačky na trávu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Hodnocení designérských kvalit práce řešení modelu: řešení modelu - A , úroveň tvarové kultivace - A , barevnost navrženého designu - A , grafická úprava výkresů - A. Řešení modelu i úroveň tvarové kultivace je na výborné úrovni. Přístup studenta k řešení diplomové práce hodnotím jako příkladný.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
I když je tvarové řešení ovlivněno designem sekačky Spider, autor představuje tvarově kultivovaný funkční stroj v odpovídajícím barevném provedení včetně velmi solidně provedeného modelu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 20861