VLČNOVSKÁ KOTLÍKOVÁ, S. Měření a regulace počítačem řízených solárních systémů: Vizualizace energetických systémů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2008.
Předložená diplomová práce v rozsahu 71 stran textu, vhodně doplněného tabulkami, grafy a obrázky splňuje požadavky zadání. Teoretické části bylo věnováno 50 % obsahu práce a popisuje detailně jednotlivé technologické části kombinovaného solárního systému a jeho řízení. Kladně lze hodnotit množství a kvalitu literárních odkazů, orientaci diplomantky ve čtyřech světových jazycích a fakt, že již v dané oblasti publikuje. Experimentální část spolu s diskusí a závěrem pak shrnuje vlastní poznatky. Byl správně navržen systém uzlových bodů pro sledování a ovládání systému tak,aby maximálně využíval možnosti řídící jednotky SH-8. Byl úspěšně odladěn monitorovací software ComScanner 1.0 a SNG 1.0 pro měření globálního slunečního záření na připravenou webovou aplikaci. V práci je několik formálních chyb v textu, které však nesnižují vlastní úroveň práce. Předložená práce je logicky správně členěna, tabulky,grafy a obrázky jsou zpracovány kvalitně a k obsahu v přiměřeném množství. Práce odpovídá svým rozsahem požadavkům kladeným na diplomové práce. Z výše uvedených důvodů doporučuji diplomovou práci příjmout k obhajobě a celkově hodnotím práci výborně (A).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Diplomantka předložila k obhajobě diplomovou práci v rozsahu 71 stran textu, vhodně doplněného tabulkami, grafy a obrázky. Teoretickou část má podrobně rozpracovánu a představuje 50 % obsahu práce. Experimentální část spolu s diskusí a závěrem pak shrnuje vlastní poznatky, které jsou odpovídajícím způsobem zhodnoceny a komentovány. Nedostatkem je omezená prezentace experimentálních výsledků v práci. V práci je několik formálních chyb v textu, např str. 51 - tloušťka izolace je uvedena chybně v cm, stejně tak na následující straně objem bojleru a akumulační nádrže je chybně uveden v krychlových metrech, místo litrů. Na str. 40 je chybně uveden rozměr rychlosti průtoku. Práce odpovídá svým rozsahem požadavkům kladeným na diplomové práce. Je zpracována přehledně a v souladu se zadáním tématu diplomové práce. Po zodpovězení dotazů doporučuji diplomovou práci příjmout. Celkově hodnotím práci velmi dobře (B).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | 11 | Diplomantka se v diplomové práci zaměřila na rozbor a zhodnocení problematiky využívání energie, solární soustavy a jejich součástí. |
| Logické členění práce | A | 12 | Diplomová práce je logicky členěna správně a obsahuje všechny potřebné kapitoly. |
| Kvalita zpracování výsledků | B | 11 | Experimentálních výsledků je v práci uvedeno relativně málo a dosažené výsledky jsou spíše hodnoceny. |
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | 11 | Interpretace výsledků experimentální části je správná a tomu odpovídá i diskuse výsledků. |
| Využití literatury a její citace | A | 12 | Diplomantka při zpracování své diplomové práce použila relevantní domácí i zahraniční literaturu v dostatečném rozsahu. |
| Úroveň jazykového zpracování | A | 12 | Diplomová práce je zpracována na velmi dobré jazykové úrovni. |
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | 11 | V diplkomové práci je uvedeno několik nepřesností, které však nesnižují úroveň práce. |
| Závěry práce a jejich formulace | B | 11 | Závěry práce jsou v souladu se zadáním práce a dosaženými výsledky. V práci jsou jen sporadicky uvedené experimentálních dat. |
eVSKP id 195