MRNÍK, M. Tiskový USB přepínač [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Student konzultací téměř nevyužíval. Při řešení neprojevil dostatečnou samostatnost. Výsledkem jeho nerovnoměrného pracovního úsilí během roku je nesplnění zadání. Přepínač USB není funkční.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | F | 20/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | F | 5/20 | |
Využití literatury | B | 8/10 | |
Formální zpracování práce | E | 10/20 |
Předložená bakalářská práce měla za cíl představení a realizaci přepínače sběrnice USB pro propojení komunikace mezi počítači PC a tiskárnou. Práce obsahuje 18 stran a je zbytečně členěna do velkého množství kapitol. Úvodní popisová část sběrnice a zařízení USB je sice podrobná, ale obsahuje množství povrchních informací, které není možné použít pro studium USB. Rovněž po formální stránce práce obsahuje množství prohřešků, které neusnadňují čtení práce. Zvolená struktura vyvíjeného přepínače není podle mého názoru přesvědčivá a jasná. Navržený hardware není úplný a softwarová část zcela chybí – nebylo tak splněno zadání práce. Důvody, kterými student v Závěru argumentuje nejsou opodstatněné a do technické práce v žádném případě nepatří.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | F | 5/20 | |
Odborná úroveň práce | F | 20/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | F | 5/20 | |
Formální zpracování práce | F | 2/10 |
eVSKP id 30985