KLÍMA, J. Výroba obecných ploch na FV 25 CNC/Heidenhain iTNC 530 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Píška, Miroslav

Téma pro daného studenta bylo velmi náročné, ale nakonec se podařilo bakalářskou práci dokončit, i když se zpožděním. Oceňuji snahu studenta o výběr náročného zadání i velký podíl samostudia. Vytýkám nižší komunikaci s vedoucím i technickým personálem, která by přispěla k obsahové i realizační práci bakalářské práce, ale to se snad časem zlepší. Chválím naopak jeho myšlenkovou změnu v rostoucím podílu vlastní tvůrčí činnosti při řešení bakalářské práce. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu D
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Polzer, Aleš

V předložené bakalářské práci je řešena velmi zajímavá problematika, a proto by bylo vhodné více rozvést prakticky orientované kapitoly. Shledávám zde jisté nedostatky v oblasti citování odborné literatury.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 33745