POTOČNÍK, P. Klimatizace a větrání společenského sálu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Předložená diplomová práce pana Bc. Petra Potočníka má 86 stran textu, 8 stran příloh, 3 výkresy formátu A0 a CD s elektronickou verzí práce. Cílem diplomové práce byl návrh a dimenzování zařízení pro klimatizaci a větrání společenského sálu a přilehlých místností. Diplomant zpracovával práci se zájmem a pravidelně konzultoval výsledky samostatně řešených dílčích částí práce. Při řešení využíval jak doporučenou literaturu, tak podklady, které sám vyhledal. Zvolil správný postup řešení i adekvátní metody. Předložená diplomová práce splňuje požadavky a cíle zadání, je logicky uspořádaná a má dobrou grafickou úroveň. Výsledky práce jsou využitelné v praxi. V práci jsou drobné přepisy a řada formálních a stylistických chyb. Např. v kap. 1.1.1 a na str. 39 je chybný odkaz na použitou literaturu. Na str. 9 až 11 i v dalších částech práce je chybná jednotka u součinitele tepelné vodivosti a na str. 3 u tepelného odporu oděvu. V kap. 4 je mimo tab. 4.1 použito nelogické označení tabulek (tab. D, G, GA atd.). V kap. 6 je odvolávka na tab. 6.3 a 6.8, které v práci chybí. Označení tab. 6.5 je použito u dvou různých tabulek. Kapitola 7.1.3 není psána přehledně. Při řešení práce diplomant prokázal schopnost aplikovat vědomosti nabyté během studia a řešit konkrétní problematiku ze studovaného oboru.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce pana Bc. Petra Potočníka má 86 stran textu, 9 úvodních stran, 8 stran příloh, 3 výkresy formátu A0 a CD s elektronickou verzí práce. Zahrnuje Obsah, Úvod, 7 číslovaných kapitol a dále Závěr, Použitou literaturu, Použité symboly, Zkratky a vysvětlivky. Prvá číslovaná kapitola se zabývá mikroklimatem a různými větracími a klimatizačními systémy. Druhá kapitola popisuje řešený objekt. Další kapitoly postupně řeší množství větracího vzduchu, výpočet tepelné zátěže, psychrometrické výpočty, návrh a dimenzování klimatizačního systému a návrh a dimenzování větracího zařízení. Diplomová práce se zabývá klimatizací, která patří mezi stěžejní problémy v oblasti techniky prostředí. Diplomant použil při řešení správné postupy, práce je rozsáhlá a použitelná v praxi. Často používaná grafická řešení jsou názorná a přehledná. K práci mám následující připomínky: * Některé části práce nejsou logicky uspořádané a přehledné. Jedná se např. o označování tabulek v kap. 4.2 až 4.4, pozdní zařazení obr. 4.1, 5.1 a 5.2, uvedení výsledků v rov. (4.5), které jsou počítané až v následujícím textu, nelogické řazení použité literatury a použitých symbolů, zařazení zmínky o umístění strojovny jen v textu o protidešťových žaluziích a v závěru práce. Také by bylo vhodné sloučit kap. 4.1.3 s kap 4.1.4. V práci se vyskytují 2 obrázky s označením 7.4. * V práci jsou někdy uváděné chybné jednotky (často u součinitele tepelné vodivosti, u tepelného odporu aj.), některé veličiny mají velký počet platných číslic. V obsahu jsou chybně uvedená čísla stránek jednotlivých kapitol a schází zde Úvod. Některé položky v seznamu použité literatury jsou uvedeny chybně. * V práci by mohla být technická zpráva, která vhodně doplňuje návrh takových zařízení. Navíc by z kap. 1 měly vyplývat závěry pro další řešení. * Práce obsahuje drobné stylistické nedostatky a přepisy. Diplomová práce splňuje zadání. Diplomant dokázal aplikovat poznatky získané studiem při řešení praktických úloh.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 33764